El diplomático afirmó que una de las consecuencias más preocupantes del fallo es que dejó abierta la posibilidad para que Nicaragua solicite la plataforma continental extendida de 200 millas náuticas en una futura segunda demanda, por lo que Colombia debe contemplar el retiro del llamado pacto de Bogotá.

"Por principio, los fallos son para cumplirlos. No puede ser que los fallos se acaten cuando son favorables y esa ha sido la tradición de Colombia en política exterior. El fallo no se puede desconocer", aclaró Fernandez de Soto, quien hizo parte del equipo de defensa en el pleito con Nicaragua.

Sobre críticas al hecho de que Colombia no se retirara a tiempo del Pacto de Bogotá, el ex Canciller dijo que él mismo, en su momento, planteó esa posibilidad, “pero no hubo consenso”. y agregó que ahora "esa es una consideración que el Gobierno debe hacer y hay que pensar seriamente en esa posibilidad".

Reveló que la delegación colombiana en La Haya recibió con tristeza e indignación la sentencia que “consideramos injusta porque la Corte Ignoró que previamente se habría establecido el meridiano 82 como el límite geográfico del archipiélago.

Finalmente Guillermo Fernandez de Soto aclaró que este fallo no tendrá repercusiones en el diferendo limítrofe con Venezuela, porque ese país no hace parte de la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia.

Comparte
Síguenos